วันที่ 8 มีนาคม 2564 ศาลปกครองมีคำสั่ง/คำพิพากษาในคดีที่น่าสนใจดังนี้

        1. ศาลปกครองกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ในคดีที่นายรัชนันท์ ธนานันท์ ฟ้องขอให้เพิกถอนมติของวุฒิสภาที่ไม่ให้ความเห็นชอบผู้ฟ้องคดีดำรงตำแหน่งตุลาการศาลปกครองสูงสุด
            เนื่องจากศาลฯ เห็นว่า วุฒิสภา (ผู้ถูกฟ้องคดี) เป็นองค์กรของรัฐฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งเป็นสถาบันการเมืองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 จึงมิใช่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐตามคำนิยามในมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ดังนั้น ที่ผู้ฟ้องคดีฟ้องว่ามติของผู้ถูกฟ้องคดีไม่ชอบด้วยกฎหมายและขอให้เพิกถอนมติของผู้ถูกฟ้องคดี จึงไม่ใช่คดีพิพาทระหว่างหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกับผู้ฟ้องคดี ตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติเดียวกัน ศาลฯ จึงไม่อาจรับคำฟ้องของผู้ฟ้องคดีไว้พิจารณาได้
            รายละเอียดคำวินิจฉัยโปรดอ่านจากคำสั่งศาลปกครองกลางที่แนบมาพร้อมนี้ คลิก

        2. คดีที่บริษัท ไทยทีวี จำกัด ยื่นฟ้อง กสทช. กรณีมีคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่และประกอบกิจการโทรทัศน์ฯ โดยศาลปกครองสูงสุดพิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น เป็นให้คณะกรรมการ กสทช. คืนเงินค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่แก่บริษัท ไทยทีวี จำกัด (ผู้ฟ้องคดี) จำนวน 151,730,755.58 บาท และให้คืนหนังสือค้ำประกันของธนาคารฯ ที่ผู้ฟ้องคดีวางเพื่อค้ำประกันการชำระเงินค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ของงวดที่ 2 ถึงงวดที่ 6 ให้แก่ผู้ฟ้องคดี หากคืนไม่ได้ให้ชดใช้จำนวนเงินตามหนังสือค้ำประกันที่ไม่สามารถคืนได้นั้นให้แก่ผู้ฟ้องคดี ทั้งนี้ ให้ชำระให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่คดีถึงที่สุด ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก
            รายละเอียดคำวินิจฉัยโปรดอ่านจากคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่แนบมาพร้อมนี้ คลิก

1.ฟ้องขอให้เพิกถอนมติของวุฒิสภา (317.03B)
2. ยื่นฟ้อง กสทช. (6.24KB)